A defesa do ex-secretário de Segurança Pública do Maranhão Raimundo Cutrim pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheça a suspeição do ministro Flávio Dino para atuar como relator de um inquérito que envolve o policial federal aposentado. A informação foi divulgada pelo Metrópoles.
Os advogados alegam a existência de conflito de interesses e apontam suposto viés político na condução do caso. O argumento é que Dino determinou medidas contra Cutrim em um processo sob sua relatoria e, ao mesmo tempo, aparece como vítima em outra investigação, conduzida pelo ministro Alexandre de Moraes, que também tem o ex-secretário como alvo.
“Ora, se em um momento ele é o relator de uma prisão contra o Raimundo Cutrim, e no segundo momento ele é apontado como a vítima no caso que é de relatoria do ministro Moraes, a gente entende que há um choque de interesses aí”, declarou o advogado José Berilo de Freitas Leite Filho ao programa Contexto Metrópoles.
De acordo com o defensor, a situação coloca Dino, simultaneamente, nas posições de julgador em um caso e de vítima em outro. “Se em um momento ele é vítima, em outro momento ele é o algoz e o relator de uma prisão desproporcional e incabível. Então, esses são os fatos que nos levaram a peticionar junto ao STF”, acrescentou.
Há dois procedimentos envolvendo Cutrim na Corte. No inquérito relatado por Flávio Dino, o ex-secretário é suspeito de atuar para obstruir as investigações sobre o assassinato de um empresário maranhense que teria negociado propina com integrantes do governo estadual. O episódio ocorreu em 2022 e ficou conhecido como caso Tech Office. Segundo a defesa, Dino pediu a prisão de Cutrim nesse processo.
A segunda investigação está sob relatoria de Alexandre de Moraes e apura a divulgação de informações sobre o suposto uso irregular de veículos oficiais por familiares de Flávio Dino. Cutrim é apontado como fonte do jornalista Luís Pablo, que publicou as denúncias. Moraes autorizou a quebra do sigilo da fonte e uma operação de busca e apreensão contra o ex-secretário.
Ao Metrópoles, José Berilo também afirmou que existe um “clima de animosidade” entre Cutrim e Dino. Segundo o advogado, os dois seriam adversários pessoais e políticos há vários anos, circunstância que, na avaliação da defesa, comprometeria a imparcialidade do ministro.
“Vemos tudo isso como questão política. Nós estamos a poucos dias das eleições. Fica muito estranho alguém que foi governador do Estado do Maranhão e agora é ministro do STF julgar causas de inimigos políticos, como o governador Carlos Brandão e o delegado aposentado Raimundo Cutrim. Me soa estranho. Então, a preocupação é latente”, afirmou.
A reportagem do Metrópoles destaca ainda que Cutrim integrou o grupo político liderado por Flávio Dino e Carlos Brandão no Maranhão, mas se afastou após divergências internas. O rompimento entre dinistas e o grupo do atual governador se aprofundou no contexto da sucessão estadual e da candidatura de Orleans Brandão (MDB) ao Governo do Maranhão.
